10月8日，第81届联合国大会裁军与国际安全委员会一般性辩论现场，中国代表团团长、外交部军控司司长孙晓波的一番发言，直接把当前国际安全领域的核心矛盾摆上了台面。他直言，二战后形成的国际秩序、以联合国为核心的国际体系、以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际关系基本准则，正在遭遇严重冲击。这番话不是空泛表态，而是针对眼下越来越紧张的大国战略博弈。
孙晓波把矛头指向了美国。他说，美国执迷于绝对战略优势，持续通过“核共享”“延伸威慑”打造核联盟。什么叫绝对战略优势？说白了，就是不仅要自己安全，还要让对手永远无法翻身。核共享和延伸威慑，就是把核武器部署到盟友土地上，或者用核保护伞把盟友绑上战车，形成针对特定国家的核联盟。这种做法严重破坏全球和地区战略稳定。比如在欧洲和亚太，美国推动的核共享安排，让无核武器国家事实上卷入了核对抗。地区国家被迫选边站，安全困境不断加深。
更让国际社会担忧的是，美国在军控和防扩散问题上奉行双重标准。孙晓波指出，这是多边军控进程失速、国际防扩散体系受损的根本原因。一边喊着要防止核扩散，一边却通过美英澳核潜艇合作向无核国家转让武器级核材料；一边要求别人遵守规则，一边自己退出《中导条约》等关键军控安排。这种双重标准让国际军控体系千疮百孔。裁军谈判会议陷入僵局，联大一委的讨论也常常被政治对抗裹挟。多边军控不是没有机制，而是被某些国家的私利绑架了。
在发言中，孙晓波还特别强调，基于《全面禁止核试验条约》的禁核试共识不容挑战。这句话有很强的现实针对性。近年来，个别国家在核试验问题上小动作不断，试图降低核武器使用门槛，甚至讨论恢复核试验。禁核试共识是国际社会经过几十年努力才达成的，一旦被打破，核军备竞赛将失去最后的刹车。中国明确反对任何挑战这一共识的行为，呼吁各方共同维护禁核试的国际法律框架。
对于多边军控机制，孙晓波的态度很明确：裁军谈判会议、联大一委等机制的权威性、有效性只能加强，不能削弱。当前，这些机制面临被边缘化的风险。有的国家绕开联合国框架，搞小圈子、搞集团对抗，试图用少数国家制定的规则取代普遍认可的国际准则。中国代表在联大一委的发言，实际上是在为多边主义站台，为以联合国为核心的军控体系发声。只有加强这些机制的权威，才能避免世界滑向丛林法则。
从孙晓波的发言可以看出，中国在军控与防扩散问题上的立场是一贯且清晰的。反对绝对战略优势，反对核联盟，反对双重标准，支持禁核试共识，支持多边军控机制。这不仅是外交辞令，更是对当前国际安全形势的冷静判断。美国执迷于绝对战略优势，结果只会是安全困境螺旋上升，地区紧张轮番升级。国际社会需要的是共同安全、合作安全，而不是某个国家单方面的绝对安全。联大一委的这场辩论，让更多人看清了谁在维护稳定，谁在制造分裂。
科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
